you are not quite ready...

(Да этот Мюллер наш человек вообще. Там по ссылке если прейти ещё много интересного про него написано;)

Originally posted by jacopone_da at Слова и вещи

В 2002 году епископ Мюллер [по слухам, будущий глава Конгрегации вероучения] опубликовал книгу «Месса – источник христианской жизни» (Die Messe - Quelle des christlichen Lebens). Он пишет о таинстве Евхаристии и предостерегает от использования в этом контексте терминов «тело и кровь». Они, эти слова, могут явиться причиной «неправильного понимания», «когда плоть и кровь означают физические и биологические компоненты человека Иисуса. Нельзя понимать их также как обозначение преображенного тела воскресшего Господа».

( Lies mehr... )

"Соль — добрая вещь; но ежели соль не солона будет, чем вы ее поправите? Имейте в себе соль, и мир имейте между собою."

Мк. 9: 50

США, 2003. Замечательный и просто очаровательный фильм!

Автор: Bats. Оригинал находится в Гамбурге. link

Друзья, извините меня за такой вот значительный перерыв в ЯМР истории. Надеюсь, Вы не устали ждать продолжения. Когда оперируешь спекрометром всегда приходится держать в голове именно параметры эксперимента. Затем уже когда FID записан его можно в любое время обработать различным способом, но обычно я применяю довольно стандартный процессинг. Так что опыта с различными приколами здесь я имею немного. Принципиальные же возможности я попытаюсь обозначить сегодня в тексте ниже.
( читать )

Мне хотелось бы разразиться небольшим постскриптумом по поводу разговоров об иконах как вещах в моём недавнем посте и у Сергея Ларина.

Я удержался перед соблазном излиться в эмоциях сразу и подождал пока страсти улягутся, чтобы выразить мои соображения немного спокойнее.

Меня постоянно пытались навязать странную мысль, что Бог-де действует "через вещи". Кто вообще этот бред предумал? Бог не в рукотворённых храмах живёт и не через вещи действует. Мне почему-то всегда казалось, что Бог через нечто другое действует. Аргумент свой "потому что Богу так было угодно", "как Ему было угодно" - вообще забудьте, закопайте его где-то на необитаемом острове и не вспоминайте больше. Потому что это это не арумент вообще ни разу. Утверждение, которым можно "объяснить" всё что угодно, при этом не приближающее к пониманию ни на йоту.

Теперь по существу. Ваша метафизика вся сгнила уже давно и много раз. Она - труп, разложившийся вонючий кусок мёртвого животного. Как же вы не видите?!? Метафизика заслонила Вам глаза, ослепила Вас и Вы же при этом радуетесь своей слепоте. Бог у Вас через вещи действует Вам на потеху.

Вы по схемам расписали человека, Бога, Воскресение - и убили всё напрочь своими схемами. Заслонили их сами от себя. Обманываете себя что всё знаете, а при этом уводите себя в самую гущу заблуждения.

Мне Вас жаль, друзья. Выбросите на помойку свою горе-метафизику и насладитесь открывшимся Вам видом! Вот эти все Ваши освящённые предметы, окропления и заклинания, действия через вещи, оставьте. Будьте Вы, Бог и никого больше между Вами. Без грёбанной мишуры. В этом видится мне вся суть свободы во Христе. Хочешь быть свободным - будь им и не усомнись. Хватит уже правильное рабство выбирать, Христос рабству вообще не учил...

- а скока врэмя?
- четверть третьего...

Части 4-6. Повествование развивается уже в немного ином ключе. На первый план выходит простой герой, рубаха-парень Хан Соло. Бывший контрабандист, а теперь - генерал повстанцев, авантюрный, хороший и искренний друг, идеальная пара для принцессы Леи.

Тем не менее даже и в этих частях персонаж Дарта Вейдера остаётся одним из наиболее ярких, пусть уже и не главным. Для начала заметно, что Дарт служит императору со всей преданностью, но без какого-то огонька в глазах, чтоли. Оказавшись много лет назад на тёмной стороне, у него просто нет причин возвращаться назад. До той поры как перед ним не появляется перспектива увидеть своими глазами смерть сына.

Дарт Вейдер производит впечатление сломленного пусть при этом и невообразимо сильного человека. На тёмной стороне его тяготит то же самое, что и на светлой - отсутствие реальной мотивации к служению. Как в своё время он служил добру - теперь он служит злу, служит не от большой преданности и идейности, а от обречённости.

Ешё раз повторю, масштаб личности Энакена Скайвокера куда больше чем просто джедай или сиф. Даже больше, чем джедай и сиф вместе взятые. Он благоразумный разбойник, обратившийся в самом конце. Но при этом оставшийся верным своим чувствам, а не идеалам той или иной стороны. Поэтому его постановка в один ряд с Оби Ван Кеноби и Йодой в финале видится совершенно натянутой.

Люк - личность куда менее сильная и значительная, чем его отец, его преданность добру и некоторая что ли асексуальность, безстрастность выглядят довольно естественно...

(сфотографировал сам в 2010-м году)

Посмотрле вчера подряд три первых эпизода "Star Wars". Блестящее кино!

Настолько замечательно показан переход Энакина Скайвокера на тёмную сторону как совершенная неизбежность. С самого начала было ясно: масштаб как силы так и личности Энакина превосходит ту судьбу, что была ему уготована оставайся он на светлой стороне. Я даже больше скажу, на светлой и тёмной сторонах вместе взятых. В конечном счёте что и соблазнило его на переход - было желание стать богом, возыметь власть над смертью. Причём из совершенно благородных, надо признать, побуждений.

Человек на светлой стороне рано или поздно забывает зачем он там вообще находится. То, что говорит Палпатин совершенная правда: орден джедаев имеет в своих руках власть и не хочет её отпускать. В конечном счёте борьба добра со злом оборачивается банальной ничего не значащей политической игрой. Сифы водимы лишь своими страстями? Взгляни-ка, джедаи тоже. Их страстью стало торжество охраняемого ими миропорядка. И в этом торжестве, что характерно, не оказалось места для любви.

То, что не вязалось у Энакина с учением джедаев были чувства испытываемые им к своей матери, а затем и тайной жене Падме, нежелание испытать утрату любимого человека вновь. Человеческая любовь стала его самым слабым и болезненным местом. То на что джедай мог ответить: забудь, смирись, отпусти. Но человек личность целостная и противоречивая. Человек целостен в своих противоречиях. Он не может просто так отсечь одну из рук не став инвалидом, а инвалидом становиться никто не хочет. Характерная черта в том, что самым умелым магистром ордена джедаев является не противоречивый человек, а маленький зелёный зверёк Йода.

Энакин сделал то, что должен был сделать. Он остался человеком искренне от начала до конца. Со всей своей страстностью и самоотверженностью.

Мне было бы не в чем его упрекнуть...

Друзья, это совершенно гениально!!



Автор: Duckfame. link

Размышления такие вообщем.

Я сегодня послушал-таки cвежекупленный альбом "врачей" по имени "тоже". Там есть песня "прогулка по лесу с последствиями". Типа я такой шёл по лесу и нашёл кусок дерева, он показался мне святым и вот - я притарабанил его домой и поставил на полку, теперь у меня есть бог на полке.

У меня дома на полке, извините за подробности, стоят то, что канонически по православному зовётся "святые иконы", так что я подумал: а что если человек спросит: что у тебя это на полке? Идолы. На что я беру и запускаю кусок дерева в полёт в угол комнаты. Такая мысль меня поначалу обескуражила. Но, пуркуа бы и не па?

Я продолжу которкий экскурс в мою интимную жизнь. ( слишком много интима )

Сегодняшнее лингвистическое открытие - немецкое слово "ревность":

die Eifersucht

Разбираем: Ei -яйцо, fersucht звучит идентично versucht - испытанный, совершённая попытка. Так вот получается, что ревновать - это испытывать яйца!

На самом деле, конечно, Eifer - стремление/рвение, а sucht - мания. Но испытание яиц, как мне кажется, смысл куда интереснее.

если вдруг на вечеринке
с настроеньем не сложилось
и совсем не интересно
даже и потанцевать

закажи двойную водку
попивай её из трубки
а потом ещё два раза
ты меню то повтори

вот увидишь что на завтра
как друзей ты вновь увидишь
о твоих все приключеньях
только будут говорить

Друзья, сегодня мы продолжим разговор о том, как ставится ЯМР эксперимент. И, как было ранее обещано, мы поговорим о меню ased – параметрах импульсной программы. Признаться, мне было сложно собраться с мыслями, так как здесь все параметры переплетены, а к тому же на каждом шагу хочется сделать кучу лиричекий отступлений достаточных для написания целого романа. Ну я постараюсь концентрированно и по-существу, лады?)

Как уже было сказано, команда ased выводит на дисплей только те из параметров измерения, что связны с импульсной последовательностью. Именно поэтому ased можно разбирать только для конкретной импульсной программы, а не сферической в вакууме. Так что давайте рассмотрим, скажем, самый простой эксперимент под названием zg на ядре протона. Я тут специально для этого списал параметры со своего эксперимента). Дальше мы коротко упомянем другой случай: одномерный эксперимент на ядре ¹⁹F с декаплингом на протоне во время сбора FID.

( Lies mehr... )

Мне хотелось бы сегодня продолжить разговор о Ядерном Магнитном Резонансе. Ну и как бы даже не знаю, как озаглавить этот пост. Пускай будут аспекты ЯМР. Сегодня я постараюсь пошагово в общих чертах представить картину как это работает и, что важно, как это НЕ работает тоже. То есть разные этапы ЯМР метода и возможные баги по пути. Повествование я буду строить на моих знаниях Брукер техники и сопровождать отсылками к командам TOPSPINа.

Для начала, как было недавно высказано недавно в переписке с проф. Комаровым, ЯМР - метот эвристический. То есть это именно тот случай, когда положительный результат - результат, а отрицательный - нет. Никогда не можно быть до конца уверенным, что именно не сработало.

Второе важное замечание, которое всегда стоит держать в голове: ЯМР - метод экспериментальный. То есть, ЯМР спектр - это результат некоторого эксперимента, зависящего от массы параметров, факторов и условий. И точно так же как эксперимент в лаборатории может не получиться, может не получиться ЯМР спектр. Да, да, не удивляться. Ещё как может. И думай гадай затем, что именно пошло не так. Когда не идёт реакция, думаешь что или растворители были не до конца сухие, или условия не выверяны, или реакция просто не идёт. Точно так же в ЯМР. И о том, что за факторы встречаются в измерениях - сегодня речь.

Двайте разделим их все на несколько больших групп:

1. качество образца
2. параметры измерения
3. параметры процессинга
4. ЯМР эффекты


( Lies mehr... )

И даже после того, как всё прошло в голове не перестаёт отзываться эхом заводное:

T. G. I. F.!

In heaven, the chef is French, the policeman British, the mechanic German, the organiser Swiss, the lover Italian.

In hell, the allocation is somewhat different:

the chef is British, the policeman German, the mechanic French, the organiser Italian and the lover Swiss.


В раю повар француз, полицейский британец, механик немец, организатор швейцарец, любовник итальянец.

В аду распределение немного иное:

повар британец, полицейский немец, механик француз, организатор итальянец и любовник швейцарец.

друзья, это кошмар. Ну как, как так можно?? Кричать просто хочется...

Originally posted by radulova at Родители лечат сына от гомосексуальностиЗа эту неделю мы прочитали много информации и законов, и мы выяснили, что клиника М., не имеет права принимать до 18 лет. Согласно законодательству Российской Федерации, гражданин, достигший шестнадцатилетнего возраста имеет право самостоятельно выбирать партнера без разрешения родителей или опекунов. А также в соответствии с законом РФ об оказании наркологической помощи, гражданин признается наркозависимым лишь после постановки на учет в соответствующем учреждении. Согласно тому же закону лечение наркомании осуществляется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в государственных учреждениях. Также Ваня не давал согласия на лечение и госпитализацию, и согласно закону об охране здоровья граждан РФ он может отказаться от лечения и покинуть клинику с 15 лет. Следовательно, данные деяния можно классифицировать как похищение, ограничение свободы и насильственное удержание. (статья УК РФ 126, 127)

Мы, его друзья, поднял все связи но многие, боятся своей репутации, и не хотят связываться с этой темой. Прокуратура, МВД, ФСБ, говорит, что рассмотрит в течении 30 дней, бьемся как рыба об лед, уже руки опускаются.

После приезда отца в понедельник, ему сняли ручки с окон, запирают на ключ и мало дают еды. Ваня выглядит ужасно, когда мы общались с ним в последний раз, он даже с трудом мог вспомнить наши имена. Как он говорил, ему колют уколы от которых он забывает про все.

Пожалуйста! Если Вы можете чем-то помочь спасти человека от тирании, освободить из незаконного удержания в больнице, то дайте знать. Если есть помощь и способы высвобождения человека от смерти, то пишите. Мы не хотим потерять хорошего и доброго человека, только потому, что родители не восприняли его любовь.

Сегодня с утра мне снилось, что я умер в больнице и воскрес, когда меня уже собирались паковать в гроб. Ну типа не воскрес, а оклемался))) Меня сразу положили обратно в больничку, конечно. Между зафиксированной смертью и оживлением прошло что-то около менее суток. При этом я чего-то там пытался делать, уже не помню что, но сердце было ещё слабое и мне всё давалось с трудом. Рядом со мной был Саша Замотаев, который пытался меня облагоразумить: чувак, отдыхай пока, ты чуть не умер. А я чего, я дурной, а к тому же я видел победу над смертью...

Так как тут поневоле зашёл разговор про энтропию, захотелось мне разразиться постом на тему: что и как её побеждает окаянную.

То что энтропия нуждается в преодолении - интуитивно понятно. Энтропия - это меря хаоса, а хаос вроде бы как плохо. Хаос это сметрь. Хотя в умелых руках хаос становится прекраснейшим творческим инструментом, но все, пожалуй согласятся, что лучше его держать в узде, не так ли?

Главное свойство энтропии - уметь только возрастать в замкнутых системах (это свойство известно как второе начало термодинамики). Исходя из этого свойства Клаузиус ставит вселенной (она ведь вроде как система замкнутая) неутешительный диагноз: конечная тепловая смерть. Полное уравнение в температуре, составе и проч. Сокрушаться по этому поводу то же самое что бояться угасания Солнца через пару миллиардов лет - не имеет смысла. Мы и бессильны и не доживём уж точно. Но звучит устрашающе.

В термодинамике единственная сила, способная противостоять энтропии - это принцип минимума энергии. Выткающий из принципа минимума действия фундаментальнейший принцип не только термодинамики, но физики вообще. Камень катится с горы, но не катится в гору. Всё пытается уменьшить, отдать свою внутреннюю энергию и чем больше - тем лучше. Этот фактор химики из созвучности любят называть энтальпийным (хотя формально энтальпия это только то выражение внутренней энергии что случается в условиях постоянного давления).

Если б миром правила одна лишь энтропия - вселенная давно разлетелась бы на газы, если одна лишь энтальпия - сжалась бы до громадного кристалла. Но так как есть оба фактора вселенная развивается более сложным образом.

То есть, победа над энтропией даётся в этом случае затратами большого количества внутренней энергии. Так человечество сжигает массу угля, нефти и газа для того, чтобы упорядочить жизнь на планете да и просто чтоб жить - и получает за это парниковый эффект и проч. радости.

Но есть один парадокс энтропии на стыке начал термодинамики с другой фундаментальной научной концепцией - эволюцией. Об этом написал свою знаменитую публикацию "Что такое жизнь?" Эрвин Шрёдингер. Читал я её уже очень давно, поэтому поправьте меня ежели чего.

Так вот, ещё Клаузиус говоря о тепловой сметри вселенной предполагал, что в таком состоянии возможны (неизбежны как и в любом абсолютно равновесном состоянии) флуктуации. Такой флуктуацией может быть как наша вселенная так и жизнь на Земле.

С другой стороны, представим себе ситуацию ещё разок: есть фундаментальное свойство (энтропия), которая неизбежно наращивает только хаос истирая любую информацию. При этом на Земле возникает живая клетка, система во много раз более сложная чем всё, что мы до этого времени узнали. Эта клетка формирует многоклеточные организмы, ткани, органы. Пойкилотермные и гомойотермные организмы, животные -> млекопитающие -> приматы -> человек. И вот вот этот самый человек изобретает культуру. Получает речевой аппарат, начинает высказывать мысли, писать книги, возникает философия, наука, канал Дискавери. То есть полный взлёт информации до небес (особенно если сравнивать с соседними планетами где хорошо если воду где найдут). И ещё неизвестно когда и на каком этапе этот процесс развития окончится и куда продвинется.

То есть перед вами плевок в лицо энтропии и второму началу. Кровная обида, так сказать.

Но кровная обида становится ещё и парадоксом, если учесть, что движущим началом развития и, таким образом, наращивания информации становится эволюция. Процесс по своей природе хаотический. Рандомные мутации раз на сто попыток дают профит и получившийся вид подчинает себе своих предков, развитие идёт неприрывно. Развитие, вызываемое минимально допустимым хаосом приводит к бешенному порядку. Энтропия ведёт к эволюции, эволюция ведёт к усложнению и накоплению информации. Так энтропия делает себе полнейшую сеппуку. И речь здесь уже точно не о клаузиусовских флуктуациях, а о системе, правиле.

Взглянув на себя в зеркало завтрашним утром не откажите признаться себе: я - парадокс термодинамики и информационная смерть энтропии)))